近日，有一段城管驱赶路边地摊女孩的话题引发热议。网友们几乎呈一边倒的趋势同情女孩，痛恨城管，呼吁社会给弱势群体生活的空间。

我对女孩也深表同情，但该话题的前因后果没有写出来，所以不敢忘加评论。

1乱摆摊易发生安全问题

乱乱摆地摊，台道经营，容易使交通拥堵，极易发生交通事故。

2001年，湖北老家发生一起严重的交通事故。一辆三轮车停在十字路口转弯处摆摊，使仅能通过两辆车的道路更窄了。一辆公交车驶过来至转弯处，因避让对向开过来的卡车，不慎碰到三轮车。

公交车油箱起火，车内的人愣神间，火势迅速蔓延开来，门窗已无法打开，公交车陷在一片火海里。外面的人闻声赶过去砸玻璃，侥幸救出了轻伤的五个人，消防车赶过来灭火，又有三个人重伤的人被救出，但有13个人不幸遇难。

这是我们那里发生的最大的事故，13具尸体摆在殡仪馆里，看上去就像粗大的树桩燃烧后形成的黑炭，扭曲在那里，仅能从牙齿辩别身份。附近的人听说后从四面八方赶过来看一眼，无不叹息。

这是一个教训，那件事后，政府狠狠地整顿违规占道经营，此后没再出现过大的事件。

特别是在人口流动大的地方乱摆摊，很容易造成交通拥堵，遮挡出行路人的视线，造成交通事故。

小吃摊乱摆摊，污染更严重。曾经报道过的大连的地摊，一夜过后，垃圾到处都是，随处可见的塑料袋，一次性餐具，食物残渣等，对环境造成很大的污染。这些垃圾谁来负责？归谁来清理？

这是我们普通人所见到的两个最直观的问题。

2没有规矩不成方圆

规矩大于一切。国家对地摊经济有扶持，但也有明确规定，并且这些新规还在不断完善中。这些地摊一般都有指定的场所和时间，不是说你想去哪里就去哪里，不是市里的所有路段都可以摆地摊的。

还有一个因素，地摊的成本小，相对利润高些。而租户要出租房钱，水电费，还有一定的税费，相对利润低些。这就导致租户不愿租房子，而去摆地摊，而政府开辟的有专业经营市场闲置在那里，国家的税收从哪里来？所以从这个角度来说，又与国家政策有点背道而驰。

总之，居安思危，防患于未然，按照国家政策及地方规定，城管该管的时候还是要管。

没有城管，市面就不会整洁，交通也就不畅。

城管与执法人员出于管理的需要而进行执法活动，摊贩在面对执法人员时，不能暴力抗法，这样不仅有利于摊贩自身的利益，还不容易触犯法律受到处罚，更能促进社会的和谐与稳定。

3集思广益，共同促进“便民”与“扰民”两全

现在私家车多了，国家对私家车的行驶，停靠也在规范，政策也在不断完善中。分单行线，双行我，哪一条路段可停靠，哪一条路段不能停靠，都有标识，电子警察满街都是，违规无处可逃。

我们摆摊是不是也能做到这样呢？

摊主，要从城市的环境与市民的出行方便与否的角度出发，提高自身的文明素质，文明经商，不要仅从个人利益考虑。

城管，也要多跟进考察，找出更人性化的方案出来。

摆地摊，城管管，租门面，价钱高，普通人处于两难的境地。

如果你是城管，你觉得该如何管，才能摆好地摊经济与占道经营这个问题，使“便民”与“扰民”两全？